Envoyer à un ami

Envoyer à un ami

* Champ obligatoire.

Accommodements raisonnables: jusqu'où aller?

Faites-nous part de vos commentaires.

Par
Kenza Bennis
(5 personnes)
evaluation

Pagination

COMMENTEZ
Votre vision des accommodements raisonnables s'est-elle modifiée à la lecture de cet article? Faites-nous part de vos commentaires.

Cliquez ici et réagissez!

VOS COMMENTAIRES
J'ai lu avidement l'article sur les fameux accomodements raisonnables. Ayant peu d'opinion sur ce sujet explosif, j'ai été estomaquée de constater que ce sujet n'était ni nouveau ni exclusivement à caractère religieux! Je comprends surtout que certains médias, en mal de sensationnalisme, débitent n'importe quoi. Qu'un débat ait lieu, je n'ai pas de problème avec cela, au contraire, cela permet à la société québécoise de se questionner et de définir ce qui est acceptable ou non en tant que société. D'ailleurs cet article a enflammé mes quelques collègues, qui sont restées bouche-bée quand je leur ai sorti les quelques exemples cités dans l'article (chien guide au resto, personne handicapée avec poste de travail adéquat...). Merci de nous faire réfléchir en nous remettant les points sur les i et les barres sur les t.
ÉLÉONORE C


La où je travaille(dans une école de Rosemont)j'entends trop souvent des parents d'origine et de religion arabe me dire qu'on doit arrêter de se laisser marcher sur les pieds comme ça ,que l'on doit s'imposer plus que ca.Ces mêmes parents me disent qu'ils ne sont pas venus vivrent ici pour revivre les mêmes choses que dans leurs pays,que nous nous avons cette chance d'avoir des droits et une liberté d'opinion et qu'il faut les utiliser.
ISABELLE


Je crois que les gens d'autres cultures oublient d'utiliser la méthode miroir,nous sommes trop tolérent,en ce sens que nous manquons de couille tout simplement.
LISE SOUCY


Bonjour, Tout dernièrement j'ai découvert votre revue,et celle-ci m'intruit énormément. J'ai 23 ans et j'aimerais réagir a propos de votre article sur les accommodements raisonnables. Je pourrais dire que je suis parfaitement d'accord avec les popos dit dans la rubrique. Je crois qu'il faut taiter les accommodements cas par cas et arrêter d'en faire des histoire sensastionnelles. Trop souvent se sont certains médias qui dramatisent la chose pour faire réagir les gens, mais malheureusement ces gens sont mal informés et donc leur réaction est parfois déformée. La seule chose qui me "chicotte" c'est de savoir si moi en tant que Québécoise j'accepte et désire m'informer d'avantage pour pouvoir mieux juger les accommodements raisonnables qui m'entourent est-ce que les perosnnnes qui ne sont pas de la même nationnalité ou de la même religion désirent faire le même petit bout de chemin que moi, pour que nous puissons apprendre a nous connaître d'avantage et dans de meilleures cisconstances sont réellement prêts à le faire? Je suis certaine que plusieurs diront oui, mais comme nous certains voudront fermer les yeux et continuer d'avancer sans regarder au tour d'eux. Je crois donc que l'histoire des accommodements raisonnables est une question à deux tranchant. Peu importe notre nationnalité, notre culture ou notre religion il faudrait d'abord savoir si tous, je dis bien TOUS désirent ouvrir leur esprit à ce que l'on appel une société multiculturelle.

Merci de m'avoir laissé m'exprimer, cela faisait un bon moment que j'attendais pour le faire. J'ai bien fait d'attendre, car je ne pense pas que mon message aurait été le même si je n'avais pas lu votre article, il m'a fait voir les choses autrement.
CATHERINE


Je me considère une personne très nuancée et tolérante, qui s'efforce toujours d'être bien renseignée avant d'émettre une opinion. Je croyais l'être assez bien, mais vous m'avez appris plusieurs choses que j'ignorais. En particulier les cas où des accomodements s'appliquent en rapport au handicap, à la grossesse et aux ajustements de l'horaire de travail pour veiller aux soins d'une personne malade.

Ce qui m'a en outre beaucoup frappée, ce sont les chiffres. Quelle disporportion entre le peu de demandes d'accomodements présentées pour des motifs religieux et l'attention portée à ces questions par les médias! Au fond, tout ce brassage médiatique n'est-il pas à un doigt de la désinformation? Ce qui est infiniment triste, c'est que cela alimente la xénophobie et ce "petit soupçon de racisme" chez beaucoup trop de gens pour qui ces journaux et ces bulletins télévisés sont leurs seules sources d'information. Par manque de temps ou manque d'intérêt, ils ne vont pas se renseigner plus avant. Et comme vous le voyez, même ceux qui le font peuvent malgré tout ne pas connaître toutes les facettes de la question, comme c'était mon cas avant de lire votre article...

Le syndrome "pas dans ma cour" et "j'ai peur qu'on m'enlève ce que j'ai" est tellement présent chez le commun des mortels. Seulement 85 plaintes à caractère religieux en 5 ans, de 2000 à 2005. Là-dessus rien que 30 qui aient demandé des accomodements et de surcroît, seulement 8 provenant de musulmans, ceux qui suscitent le plus la peur depuis le 11 septembre 2001.

Décidément, on a le bouton panique sensible! Ces chiffres sont rassurants, même s'il ne faut pas cesser d'être vigilants pour autant. La vigilance pour que nos droits et nos lois continuent d'être respectés, c'est bien. La peur, la xénophobie et le racisme... c'est à proscrire, non à nourrir!
SYLVIE BERGER


Bonjour,
Premièrement, j'aime bien le travail que vous faites avec votre revue.
Je suis d'accord qu'il faut savoir dissocier le sensationnelle des médias de la réalité. À mon avis, ce sujet touche beaucoup de gens car elle parle à notre identité. En lisant également les commentaires, tout revient toujours au même point. Qu'est ce qu'un Québécois/se? J'ai 30 ans, je suis née ici mais mes parents d'une autre origine, j'ai été à l'école en français toute ma vie, je suis trilingue et j'ai une fierté de qui je suis. JE SUIS QUÉBÉCOISE!!! avec mes particularités :o)
Car être Québécois/se, par définition, veut dire être née au Québec.
Mes parents sont venu au Québec en 1974 et se sont très bien adaptés. Ils ont appris à évoluer dans un autre environnement, tout en fusionnant leur culture à celle d'ici. Le sujet d'accommodements raisonnables est bon car il fait voir à la nation Québécoise qu'elle doit se définir clairement et d'avoir un plan pour évoluer avec un changement qui est d'envergure planétaire : Il n'existe plus de pays PURE !!!. Faire attention!!! je ne dis pas d'accepter toutes sortes de demandes mais de transposer d'avantage l'identité du QUÉBEC, de vous tenir debout avec vos lois, (s.v.p d'arrêter de les changer à tout bout de champs à chaque fois qu'il y a un groupe minoritaire qui ''chialle''pour toutes sortes de choses inutiles !!!) et peut-être revoir vos méthodes d'immigration.
Si ils ne sont pas contents, ils peuvent toujours retourner dans leur pays.
C'est aussi simple que ça!

Merci et bonne continuité avec votre magazine !
JENNY


Hier durant la session sur les Accommodements raisonnables une dame a dit :

- Je n'ai pas immigré au Québec pour ce que le Québec pouvait me donner ou m'apporter ; je n'immigrais pas pour prendre quelque chose du Québec, mais j'ai immigré pour ce que moi je pouvais donner, apporter au Québec.

J'aurais donc aimé être à cette réunion, car j'aurais demandé à cette dame si elle avait décidé un bon matin, assise devant ses toasts et son beurre d'arachides : "Tiens je vais immigrer au Québec pour leur apporter ma culture, mes idées, ma philosophie, etc. ?"

Elle a peut-être raison, si ce qu'elle voulait nous apporter c'est sa croyance religieuse (de religion musulmane) ?
ROBERT


je trouve que c'est un dossiers qui a etait monter de toute piece par des parties politique s d'extreme droite par une gang de journaliste pour allimenter se discour .
nous arriver ou a des jugement mituelle gratuit des interpretation personnels ect.
Je suis au canada depius 17ans je n'ai jamais senti un malaise quelconque je sui musulmane .
je pense que se genre de probleme se pose lorsqu'il n'y a pas d'ouverture d'esprit de par et d'autre et l'orsque les interpretations personnel prennent le decu.
Il ya un objectif que tous le monde doit comprendre nous somme rendu dans un monde sans frontiere .
il faudra que tous le monde s'alligne tout en respectent l'autre.
merci
EL FASSI


Bonjour,
Un commentaire rapido-presto: Je trouve incroyable la rapididité avec laquelle l'être humain oublie. Un accomodement n'est pas un cadeau que la société offre, ce n'est pas non plus une concession, c'est un droit humain ''un accommodement est une obligation de la loi, qui vise à corriger un cas de discrimination''. Alors pourquoi barratiner sans cesse sur le sujet? Que les médias aient voulu trouver un sujet de discorde qui enflamme le Québec en entier, c'est une chose...(il leur faut bien de quoi remplir le temps d'antenne)...mais la question ne devrait pas se poser...il s'agit d'un DROIT. Et je ne crois pas que la société québecoise ne lèguerait un ''droit'' à une personne s'il met en danger la vie des autres (pcq le ''droit'' a ses limites). Que quelqu'un n'adhère pas au mode de vie d'une autre personne, pour une raison ou une autre, c'est son problème à lui. Et plus important encore, un immigrant, n'est pas immigrant à vie, autrement, nous le serions tous...après tout l'histoire du québec ne remonte pas au début des temps, n'est-ce pas? Autrement dit, ce disours est vide et n'a pas lieu d'être. Aussi, il faut arrêter de se mettre en position de ''bienfaiteur'' en se disant ouvert quand il s'agit tout simplement de ne pas priver qqn d'un droit qui lui revient. Une dernière chose, faut aussi arrêter de reprendre le discours de qqs cas isolés pour appuyer son refus de tout ce qui est différent. Ce sont, après tout, toujours les mêmes qui font du bruit. Ceux à qui ce discours ne plaît pas...désolée...faudra élargir ses horizons et pousser ses réflexions. Et pour ceux qui veulent savoir d'ou je viens: je suis québcoise tout comme vous, vous n'avez pas besoin d'en savoir plus. Merci
ROSA


Non, il n'y a AUCUN « DROIT » des musulmans à des « accommodements raisonnables ».

Le Québec a accueilli des émigrants de toutes sortes de religions et de traditions sans qu'il y ait jamais eu besoin de légiférer sur d'éventuels « accommodements » particuliers. Alors, comment se fait-il que parce que les musulmans s'installent, il faille substituer aux droits individuels des règles particulières, si ce n'est pour la mauvaise raison que la culture, et surtout la « religion » musulmane cherchent à imposer subrepticement sa loi.

Talisma Nasreen : « l'islam est incompatible avec les droits de l'homme et de la femme. Ce n'est pas de l'islam dont nous avons besoin pour lutter contre l'ignorance, mais d'un code civil basé sur l'égalité des sexes et d'une éducation laïque pour tous. »
NAIBED

COMMENTAIRES

Aucun commentaire.

Commentez

* Champ obligatoire.

concours

Publicité

ActuELLEs: Société

Autres ActuELLEs Société »

Publicité



Partenaires

Partenaire Spécial

Recherche locale

Trouver vos Commerçants Locaux: