Envoyer à un ami

Envoyer à un ami

* Champ obligatoire.

Twilight, New Moon: la critique

Ça y est: la suite de Twilight est arrivée au cinéma. C’est comment? Plus léché, mieux fait… et moins magique que le premier.

Par
Martina Djogo
(51 personnes)
evaluation

Pagination

  • 1
  • 2
twilight

Après des mois d'attente, après qu'on a fait des décomptes de toutes sortes et barré des jours sur des calendriers de l'Avant, le deuxième volet de la saga Twilight est enfin arrivé au cinéma. Alors? Alors New Moon commence là où Twilight se termine. Bella (Kristen Stewart) et Edward (Robert Pattinson, faut-il le préciser?) sont toujours aussi amoureux, sauf qu'un petit élément angoissant s'est ajouté à l'équation: la notion du temps. Pas facile de fêter ses 18 ans quand notre amoureux restera éternellement figé à 17, même pas l'âge légal pour boire... Pour Bella, la solution est simple: il suffirait qu'Edward la transforme en vampire. Chose qu'il refuse catégoriquement de faire, puisqu'il craint qu'elle n'y perde son âme (ce qui nous vaut plein de bouts de dialogue avec les mots «âme» et «sans âme» dedans).

Le jour de son 18e anniversaire, Bella est invitée à un party de vampires chez les Cullen. Elle se coupe en essayant d'ouvrir un cadeau. Une goutte de sang perle. Oups. Il n'en faut pas plus pour mettre l'eau à la bouche à la maisonnée de vampires. Rongé par la culpabilité (regard intense, sourcils froncés, mâchoire serrée), Edward décide de la quitter pour toujours. Bella s'effondre. Arrive Jacob (Taylor Lautner), le sympathique meilleur ami qui a pris du muscle. Voilà, la table est mise pour deux heures et quelque de vampires, loups-garous et jeunes Amérindiens dotés de pectoraux bien définis.

Lire la suite: "Les cheveux, c'est 75% de ma performance" (Robert Pattinson)



DATE DE PUBLICATION: 2009-11-19 , publié par ellequebec.com

COMMENTAIRES.

  • Mazinger Z
    Published:
    2009-11-26 10:38 PM

    C'est un film fait surtout pour les filles j'ai l'impression. D'ailleurs, dans certaines scènes, on les entendaient s'exclamer et je ne comprend toujours pas la raison. Faut probablement être une fille pour comprendre ça je suppose.

    Un film de romance à l'eau de rose entre une fille et un vampire qu'elle n'arrive pas à s'oter de la tête. Bah, pour ça c'est pas pire mais côté effet spéciaux... Au juste, quels effets spéciaux? Il n'y a même pas 10 minutes d'action dans tout le filn
  • Christine
    Published:
    2009-11-26 10:18 PM

    J'attend ce film depuis février. J'avais tellement hâte de mettre des images sur la peine de Bella, sur sa dévastation d'avoir perdu son unique amour, sur sa douleur lorsqu'elle découvre qu'Edward l'a laissé pour son bien... hélas, il n'y a aucune émotion, juste de l'action... J'ai été terriblement déçu. J'ai vu Twilight 4 fois au cinéma... j'étais insasiable. Je ne ressent même pas le besoin de revoir New Moon et ça me déçoit...
  • Dominic
    Published:
    2009-11-26 9:17 PM

    Oui, les comédiens sont beaux. Mais côté intensité et «véritable» jeux d'acteurs c'est nul. Dans le premier fils, il y avait une belle complicité entre Bella et Edward, dans le deuxième, il n'y en a plus.
    La p'tite meute de loups Garou ! WOW !
  • Anonyme
    Published:
    2009-11-26 8:51 PM

    Vanessa a raison , sauf que moi je trouve que les deux films sont bon , mais ils sont seulement dans deux styles différents. Ceux qui ont plus un penchant romantique , vont préférer le premier tandis que ceux qui préfèrent l'action vont préférez le deuxième. Personnelement , j'adore les deux car j'aime ces deux style de films.Ça dépend seulement des goûts en matière de films.
  • karine
    Published:
    2009-11-26 8:34 PM

    C'est super bon Twilight
    sa me dérange pas que tout le monde me dise qu'il est moi bon que le premier mais je suis la plus grande fan de twilight et jaime énormement le film twilight
  • Carole-Anne
    Published:
    2009-11-26 7:45 PM

    comme Vanessa j'ai moi même pris pour Jacob dans le film !! J'ai toujours été en faveur de Edward et je crois sincèrement que Taylor a vraiment fait un beau boulot et j'ai enfin pu apprécier Jacob. Le film était disons comme le livre, long et sans vraiment d'action. Edward à la poubelle, amenez nous Jacob :)
  • hirondelle
    Published:
    2009-11-26 7:23 PM

    Loved the first twillight, suspense, romance, and the scenery,! awsome the scene in the trees. I preffered it to the second , was dissapointed, found it dragged and the magic was gone not as intense as the first even though there was more action.
  • Amanda
    Published:
    2009-11-26 6:31 PM

    J'ai été surprise de prendre pour Jacob dans ce film alors que dans les livres je prenais pour Edward. Le film est réellement bon et représente très bien le livre. Il n'y a pas de baiser intense entre Bella & Edwrad puisqu'il a encore de la difficulté à se controler, mais son jeu est moins bon que lors du premier volet. Taylors Lautner par contre vole completement la vedette. Reste que j'ai adoré regarder ce films et que les victimes de la Twilight-mania en auront plein les yeux
  • David
    Published:
    2009-11-26 5:56 PM

    Je pense que vous ave EXACTEMENT raison. jai lu les livre, et newmoon est celui ou les émotions sont le plus forte, pourtant le film est vide d'émotion... et les acteurs se contentent de faire le srticte minimum.
    Bravo pour cette critique très juste. mais je crois que même les effets spéciaux n'était vraiment pas a la hauteur
  • Cindy
    Published:
    2009-11-26 5:50 PM

    J'ai beaucoup aimer le film, et le livre aussi. Mais ses sur comme tout le monde le sais les livre il a plus de truc. Mais le film il était superb bon !
  • MalouXD
    Published:
    2009-11-20 7:52 PM

    Moi je vais voir le film en fin d'semaine. Mais pour dire de quoi a vanessa, moi j'ai toujours pris pour team Jacb même dans les livres. MOi jèn ai marre de l`homme parfait qu'est Edward. Moi jvx un mec qui insiste et qui risque tel que Jacob. Et puis , bon sang qu'il a un corps de la mort. rien a voir avec les cheveux edward XD lolle . J'espère trouver le film bon quand même & ! MalouXD
  • Myriam
    Published:
    2009-11-20 7:18 PM

    Je suis d'accord avec Nadia, la chimie entre Edward et Bella n'était pas représentative. Elle est bien plus intense que ça dans le livre. Il y a pleins de petits bouts comme ¸a qui n'ont pas rendu justice au roman. Je film est qu'en même excellent et ce qui m'a surprise, c'est que Jacob n'apparait pas tant que ça, je pensais que Jacob allait représenté un plus grand pourcentage du film Ö Dommage ...
  • Vanessa
    Published:
    2009-11-20 11:24 AM

    Je crois que le film est une bonne représentation du livre. J'ai cependant été surprise de prendre pour team Jacob en regardant le film, alors que j'avais depuis longtemps un partie pris pour Edward lorsque je lisais les livres.
  • Nadia
    Published:
    2009-11-19 5:08 PM

    Humm, je pense que vous avez besoin d'une relecture des livres. C'est Jacob le personnage intense dans celui-ci. Pour ce qui est de l'intensité des personnage Edouard et Bella. Je pense que nous avons pas vu le même film (première partie). Il n'y avait rien entre eux, aucune chimie. L'intensité est beaucoup plus vive dans les livres. C'est dommage...
Commentez

* Champ obligatoire.

concours

Publicité

ActuELLEs: Culture

Autres ActuELLEs Culture »

Publicité



Restez connecté

Partenaires