Ils n'ont aucun désir physique et commencent à le dire haut et fort. Qui sont les asexuels?
ASEXUÉ COMME…UN BÉLIER
«J'avais 15 ans lorsque j'ai commencé à employer le mot asexuel pour me définir, explique David. À l'époque, tous mes amis semblaient obsédés par le sexe, et je ne comprenais pas pourquoi ça me laissait totalement indifférent.» David n'est pourtant pas un reclus de la société ni un dépressif. Il a des amis, filles et garçons, mais les habituels tourments de l'adolescence lui sont inconnus.
«Je me suis bien sûr posé des questions, raconte-t-il; j'ai consulté un médecin pour voir si j'étais normal physiquement, puis un psychologue pour vérifier si je l'étais aussi dans ma tête. Tous deux m'ont confirmé que je devais avoir un niveau de désir extrêmement faible et que, si ça ne me rendait pas malheureux, eh bien, ce n'était pas un problème.» David aime les gens, se dit attiré par les filles... comme par les garçons. Il se déclare même «asexuel-bisexuel»! Un concept étonnant qu'il explique ainsi: «Ne pas avoir de relations sexuelles ne signifie pas refuser les relations amoureuses, au contraire. J'ai eu des petites amies, je les enlaçais, je les touchais, je passais du temps avec elles, mais je n'allais jamais plus loin physiquement. En l'absence d'attirance physique, je peux facilement développer d'autres moyens d'être proche de quelqu'un et, du coup, le sexe de la personne n'a plus vraiment d'importance.»
«Pourquoi le sexe devrait-il être une condition sine qua non pour être en amour? Si les deux partenaires sont d'accord pour vivre ainsi, où est le problème?» demande-t-il. Le problème, c'est que l'accouplement, à des fins reproductives ou non, nous a été enseigné comme un fait biologique propre à tous les êtres vivants. Depuis la nuit des temps, le sexe est censé être «normal». Ne pas en vouloir serait donc anormal. Pour appuyer bien des faits nous concernant, les scientifiques nous ont souvent comparés à d'autres mammifères. Or, quelques rares études récentes démontreraient qu'il existe justement des animaux qui sont loin d'être des bêtes de sexe! Dans un des premiers articles à avoir été publiés sur l'asexualité, la très sérieuse revue scientifique britannique New Scientist fait état de recherches menées dans les années 90 par des universitaires américains. À 18 reprises, de jeunes béliers parvenus à la maturité sexuelle ont été mis en présence de femelles dans des enclos afin que soient évaluées leurs préférences sexuelles. La plupart des mâles ont honoré les femelles, sauf 10 % d'entre eux, qui se sont montrés d'une indifférence totale.
D'autres expériences mettant en présence deux mâles et deux femelles ont confirmé les tendances homosexuelles de certains des mâles, et ont fait ressortir que de 2 à 3 % d'entre eux avaient renouvelé leur manque d'intérêt pour le sexe. Certes, la comparaison entre les béliers et les humains reste délicate, mais cela prouve au moins que l'asexualité se trouve dans la nature.
Des études et des sondages effectués, cette fois, auprès de nos congénères ont révélé qu'une catégorie de la population reconnaissait non seulement ne pas avoir de relations sexuelles, mais très bien s'en porter. Les questionnaires ne différenciaient cependant pas les causes de cette absence d'activité sexuelle: passagère et circonstancielle (rupture ou maladie, par exemple), ou choix délibéré. En 2004, le psychologue canadien Anthony Bogaert a publié la première étude sur la sexualité comportant un volet consacré à la notion d'attirance sexuelle. Sur un échantillonnage de 18 000 Britanniques, la case de l'énoncé «Je ne me suis jamais senti attiré par quelqu'un sexuellement» a été cochée par 1 % des répondants. En se basant sur le désir comme critère d'évaluation des différentes orientations sexuelles, cette étude semble confirmer que l'asexualité pourrait bien être une orientation sexuelle. Qu'ils soient jeunes ou pas, célibataires ou non, les asexuels sont comme tout le monde, sauf que le sexe n'est vraiment pas leur truc.
